垟地边房胡氏与玉壶胡氏泽五公房相联之考证

 二零一二年玉壶胡氏重修总谱，外出联系宗亲。途中到珊溪垟地边，拜访垟地边胡氏宗亲。珊溪垟地边胡氏宗谱都用庆元官塘胡氏排辈，但祖辈口传祖宗来自玉壶胡姓。为此本人与志访先生反复翻阅玉壶乾隆老谱和珊溪垟地边胡氏宗谱，寻找根据。玉壶乾隆老谱泽五公房谱之四十二页记载：“一仁公长子讳宗豪字启生(毅辈)迁居泰顺三都三甲吴源今泰顺县联云乡莆头村，生于顺治庚子年(1660年)，配刘氏生子六女五，长适泰顺三都周世发，次适温州吴田云显，三适泰顺四都林宝，四适五十五都茂坑毛君志，五适五十五都夏贵云。坟在包垟毛钟眠龙岗东右至田壠,南至田坎，西至小路及山脚前至田坎，坐丙向壬兼已亥分金。”而胡氏垟地边房胡氏宗谱记载：“讳启生，生天启壬戍年(1622年)正月初七酉时，卒康熙甲子年(1684年)九月廿三申时，享寿六十三岁。元配本都郑氏，生崇祯癸酉年二月廿四十戍时，卒康熙丁酉十二月廿六酉时，享寿八十五岁。生子四，坟墓潘岙银铸岭，土名樟山。坐子向午兼癸丁分金，猫捕鼠形，原丈入胡永太户完粮四至册管业。”二种宗谱各自记载启生公，大不相同。

本人又仔细查阅二种宗谱，发现有相同之处。玉壶老谱记载：“启生公之子讳邦候，字廷杰，号奇山，元配刘氏续配陈氏。其中一子讳荣明，配林氏。”而珊溪垟地边胡氏宗谱记载：“启生公之孙讳延林，号奇山，讳邦林，生康熙戊辰年(1688年)八月十九酉时，卒乾隆已丑年(1769年)八月二十一丑时，元配刘氏生子一，继配珊溪陈氏，生卒失考。生女一适五十一都山门金兆俊。坟墓瑞邑五十四都陈山外降山嘴头，坐甲向庚。其子讳兆明，讳积友生雍正丙午年(1728年)二月十六戍时，卒失考。配邑城林氏，生乾隆丁卯年四月初二卯时，卒失考。生子一，坟墓五十四都陈山屋后。”二本宗谱上都有号奇山，元配刘氏续配陈氏，完全相同。其子都有明字(荣字是泽五公子孙行第辈份，兆字是垟地边胡氏行第辈份)，配林氏也相同。本人又翻阅了一九四六年<<瑞安县志>>，<<瑞安县志>>中记载：叶稠乡垟地边六十戶先人启生明时自玉壶迁居小宗在本地乡包湾底嘉庆十二年道光二十四年光绪八年均修谱，经多方考证，本人认为：

1。玉壶胡氏启生公早年外出谋生，现保存的玉壶老谱修于乾隆三十一年(1766年)，记载启生至其玄孙辈，后无记载，说明出外谋生启生公后辈与玉壶胡氏失去了联系。有据可查垟地边胡氏修宗谱时间为嘉庆十二年(1807年)，因与玉壶胡氏失去联系，为修谱而续庆现官塘胡氏行第辈份。老辈口传祖宗还是从玉壶发源，这是可信的。

2。玉壶老谱奇山公是启生之子，启生公出生于顺治庚子年(1660年)，垟地边胡氏宗谱奇山公生康熙戊辰年(1688年)，相差28岁，年龄是相符的。最重要的是二本谱中记载奇山公本人号和配偶姓氏相同，奇山公儿子名和配偶姓氏也相同。

3。垟地边胡氏宗谱奇山公是启生公之孙，而玉壶老谱是启生公之子。奇山公去世时间为乾隆已丑年(1769年)，比玉壶老谱修纂时间1766年晚三年。垟地边胡氏谱序中写：“余观族谱自胡氏受姓始祖满公至启生公之前历代世系略有所缺据”，而垟地边胡氏宗谱修谱时间为1807年，离启生公出生已有百多年时间，这有可能是年代相隔较久，记不清楚，而当中多了一代。

按上述之理由，可以推理垟地边胡氏宗是玉壶胡氏泽五公派下之子孙也！这是本人推理，供参考。

           秀成公第三十七世孙胡允革撰